Swift

Assurance de prêt : le bilan sur la délégation d'assurance


Deux après la mise en place de la loi Lagarde, voici un bilan portant sur ce qu'il en est aujourd'hui concernant le choix d'une délégation d'assurance. Bien que la libéralisation du marché de l'assurance de pret soit favorable aux emprunteurs, les banques ne jouent encore pas vraiment le jeu.
Globalement, le bilan peut sembler positif même si seulement 11% des contrats d'assurance de prêt souscrits furent en faveur d'une délégation d'assurance. Rappelons que la loi Lagarde du 1er septembre 2010 permet aux emprunteurs de souscrire librement leur assurance de pret auprès de l'assureur de leur choix.

Les banques et la délégation d'assurance : manque d'informations et refus injustifiés
Aujourd'hui, 1 français sur 3 ignore encore qu'il peut souscrire son assurance pret en dehors de l'établissement prêteur. Cela s'explique par un manque d'information de la part des banques qui tentent de préserver leur part de marché de l'assurance prêt. Pour ceux qui ont connaissance du dispositif de la loi Lagarde et qui ont tenté de souscrire une assurance externe au prêteur, bon nombre d'entre eux se sont vu refuser leur demande sans que la banque ne justifie clairement pourquoi alors même qu'elle est tenue de motiver tout refus par écrit. Il est bon de rappeler que la banque ne peut refuser une délégation d'assurance lorsque le contrat externalisé présente un niveau de garantie au moins équivalent à celui du contrat de groupe qu'elle propose. 

Les banques mettent tout en œuvre pour conserver leurs clients
Face aux clients avertis les banques ont mis en place de nouvelles stratégies commerciales ! En effet, tout d'abord elles ont revu leur contrat d'assurance groupe et proposent maintenant des garanties plus étendues à des prix plus attractifs en segmentant leur offre selon la tranche d'âge de l'emprunteur. Ensuite, si l'assuré refuse l'assurance groupe, la banque passe alors au plan B : elle propose une assurance individuelle d'une filiale assurance de son établissement. Pour finir, si l'assuré refuse également cette proposition, la banque fait appel à un courtier afin d'obtenir une proposition de produit « multi-assureur » pour son client. Autant dire qu'il peut sembler difficile de lui échapper... 

Choisir entre le contrat groupe et une assurance individuelle

La loi Lagarde a eu sans conteste un impact sur les banques qui ont été amenées à améliorer leurs produits d'assurance du fait de l'ouverture du marché de l'assurance pret. Les contrats groupe sont aujourd'hui moins chers et adaptés aux profils et à l'âge des assurés avec des garanties plus étendues. Cependant, pour certains profils, le choix d'une assurance individuelle peut tout de même représenter une économie de plus de 50% par rapport à un contrat groupe !
Deux après l'entrée en vigueur de la loi Lagarde, le bilan est donc mitigé : des contrats groupes moins chers et plus adaptés en dépit d'une réelle pression commerciale de la part des banques. Quoi qu'il en soit, n'oubliez pas que vous êtes libre de votre choix et avez donc tout à gagner à comparer différentes propositions d'assurance afin de vous tourner vers l'offre qui vous est la plus avantageuse !


You Might Also Like

1 avis des visiteurs

  1. La loi Lagarde a fait une chose indispensable dans une économie libre : elle a donné la liberté de choisir à l’emprunteur et lui a assuré une meilleure protection. Je crois que le marché des assureurs à été également influencé positivement et encouragé à se développer.

    RépondreSupprimer

Votre commentaire sera modéré avant sa publication.

Flickr Images